“《传奇》侵权案宣判 原告仅追回2250元”

本篇文章1968字，读完约5分钟

青岛新闻网娱乐报今年9月，歌曲《传奇》著作权诉讼开庭，老孙文化(北京)有限公司将王菲演唱会主办方、演唱会策划人、制作人王菲经纪人陈家瑛的制作企业告上法庭，认为-12年王菲全国巡演中唱这首歌侵权。 最近，该案由北京市第二中级人民法院判决，认定部分被告需要支付原告“传说”一词的录用费，驳回了原告的其他诉讼请求。

11月6日，原告孙文化负责人孙涌智无奈地向青岛新闻网娱乐表示，将作为招聘费，但他们要求的350万将变为2250元，被告另支付原告诉讼费7510元。 原告也支付了案件的受益费3万元，因此孙涌智“无得失补偿”。 他觉得，这不仅没有增强自己的维权信念，反而是一个生动的反例。 “未经合法授权唱这么火的歌，只是进行两千多张的补充，这不是在鼓励侵权者随意采用《传说》吗？ ”。 他说:“我以后更拒绝维权了！ ”。

原告得到了赔偿，但赤字350万元变为2250元

孙涌智表示，2008年，他从《传说》曲的作者李健[微博]和作词人刘兵手里获得了这首歌的版权。 在随后的年至年间，王菲在全国多场巡演中演唱这首歌，孙涌智主张未经自己授权在演唱会上有侵权行为。

在法庭上，他向被告索要350万元。 在最近的判决中，被告支付的著作权录用费为2250元，被告另外支付原告的诉讼费7510元。 原告也支付案件受益费3万元，相当于支出多于收入。

歌词光是补充招聘费就要付225元。

350万元的金额是如何决定的？孙涌智根据国家版权局《演出法定许可支付标准暂行办法》第二条的规定，按照不得低于门票销售价格总额25%的标准支付给著作权人，定为350万元。 “无法验证她演唱《传说》的这几场演唱会的具体收入，王菲年在北京5场、上海5场演唱会上计算，媒体报道了这场演唱会。 他认为这十场音乐会的收入比他作为赔偿金依据的数字越来越多，可能过亿，但他不能提出法律依据。

2250元的来源是？ 孙涌智表示，法庭未能明确每场演唱会的收入，最终定为每场225元，10场2250元。 25元这个数字是怎么来的？ 孙先生说:“由音萩协(中国音乐著作权协会)按照演唱会最低收款标准计算，这个标准显然是王菲演唱会，这首歌是《传说》，是侵权采用的。”

法院认为2250元只是《传说》歌词的著作权录用费，不包括歌曲。 法院认为，由于作曲者李健证实参加了音萩协，王菲演唱会可以唱《传说》向音萩协支付歌曲费用，表演歌曲。

判决书称，被告支付原告的金额是根据音萩协征收涉案音乐会录用费的金额、歌曲词、歌曲录用费的合理比例等因素确定的。 他指出，音乐会定向音著协缴纳的著作权使用费为24首歌13万5000元。

王菲仲买方没有责任的孙涌智:并不是向本人申诉

判决书称，王菲经纪人陈家瑛的制作企业也在被告名单上。 但在判决中，需要赔偿被告的只有中国祥宇文化快速发展有限企业、浙江传眉心秀文化投资有限企业、上海佳音文化实业有限企业和上海圣峰文化演艺有限企业，陈家瑛制作企业不在其中。 孙涌智表示，陈家瑛企业只有制作者，法院认定责任主体为音乐会组织者，因此不包括陈家瑛企业。 并不是呼吁“相信王菲本人尊重着作权”。

“我不想再维权了。 感觉“《传说》随便唱。”

虽然追讨了著作权录用费，但是孙涌智的心情相当沮丧，他觉得这两千多块钱是个反例。 “现在，未经合法授权唱《传说》的价格几乎为零，但我维护自己的权利要付出高昂的代价，诉讼费、公证费、律师费将达到六七万美元。 普通词曲的作者不可能付出这么大的代价去维权。 我们是弱势群体。 我不希望维权。 现在，这个结果感觉是对后面的人说“随便唱，随便用”。 ”

决定350万美元赔偿金时，他知道这个数字不现实。 “我知道提起这场诉讼之前可能只赔偿几百美元或几千美元，但我没想到诉讼费用也会由胜诉者承担。 我只是想表达一下我的意见。 尊重著作权人的权利。 之后是否上诉还不知道。 我知道要花很多钱，但是结果不会变。 ”。

《传奇》ktv一年90元作词作者赚不到奶粉钱

《传奇》自春晚被王菲演唱以来，商业价值应该很大。 孙涌智也列举了ktv、翻唱、dvd的制造等多种版权领取途径。 “所有人都认为我在《传说》中赚了很多钱，比如卡拉ok、音萩协在《传说》最火的一年给我的结算收入是90元。 ”。 所有渠道加起来给他带来的收入也“很低”，孙涌智说:“(作词者)刘兵的说法是，拿不回奶粉的钱。”

说到未来，孙涌智希望新的《著作权法》出台后，情况有所改善。 诉讼消息出来后，很多人在微博等上指出孙涌智“有名”而提起了这场诉讼，说“我不想出名”。 希望通过传奇事件让媒体和中青以及新《著作权法》的立法者关注和了解音乐领域真正的生态环境，切实保护著作权人的合法权益和优点:“这样，音乐领域就有明天了。 否则，不会创作，不会创作新歌。 这个领域就要死了。" (周文韬/文)