超华科技被索赔案再起波澜 符合条件股民仍可参与索赔

本篇文章1917字，读完约5分钟

近日，备受关注的投资者诉广东超华科技(002288，股票咨询)有限公司(股票简称:超华科技，代码:002288)证券索赔案取得最新进展。原告代理人之一，浙江裕丰律师事务所李健律师告诉《投资快报》记者，6月20日，广州市中级人民法院安排部分案件进行二审补充质证。目前，受损的投资者仍然可以对公司进行审判

处罚虚假利润277万元。受损投资者提起索赔诉讼

超华科技于2017年9月4日晚宣布，公司已收到中国证监会当天发出的调查通知。根据公告，由于公司涉嫌违反信息披露法律法规，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，中国证监会决定对超华科技发起调查。2017年9月5日是该公司被立案调查后的第一个交易日，其股价下跌了一个字。自那以后，股价一再下跌，目前只有五元多，许多投资者遭受了重大损失。

2017年12月16日，超华科技宣布收到中国证监会广东监管局2017年12月15日发布的《行政处罚决定书》和《行政监察办法决定书》。

根据行政处罚决定，惠州和正电子科技有限公司(以下简称惠州和正)是超华科技的全资子公司。2014年期间，惠州赫正向常州鑫智达电子有限公司(以下简称鑫智达)销售CCL下脚料。惠州赫正虚假确认新志达废品销售收入2，770，505.13元，导致超华科技2014年度利润总额及合并净利润虚增2，770，505.13元。虚增利润占超华科技当期利润总额的28.01%，虚增净利润占超华科技当期合并净利润的23.71%。根据《证券法》第一百九十三条第一款的规定，广东监管局决定责令超华科技改正，给予警告，并处以40万元罚款的行政处罚；决定对梁建锋进行警告，并处以20万元罚款，其他相关责任人员也将受到相应处罚。

根据《证券法》和最高人民法院对虚假陈述的司法解释，上市公司因虚假陈述受到中国证监会的行政处罚，权益受损的投资者可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼(包括投资差额、佣金、印花税和利息损失)。随着中国法治的不断进步，投资者维权意识不断增强。处罚出台后，许多受损的投资者立即提起诉讼要求赔偿。

受损的投资者仍然可以继续起诉

据了解，4月20日，广州市中级人民法院安排将超华科技的部分虚假陈述案件开庭审理，原被告双方均有数名律师出席。审判争议的焦点主要包括:一是如何确定执行日期、披露日期、基准日和基准价；第二，如何计算损失金额；三、被告的虚假陈述行为是否重大，与原告的损失是否存在因果关系。由于法庭上的许多分歧，它仍然需要由法庭来决定。最后，双方同意调解，法院给双方一个月的调解期。

据悉，6月20日，法院安排了第二次庭审，主要是补充质证，原审被告和被告共同核对了法院获得的中国证券登记结算中心深圳分行的交易数据。

原告之一黄女士来自重庆。截至2017年9月5日，她仍持有超华科技6万股，平均每股收购价格为8.72元。她在2017年10月和11月出售了所有股份，平均售价为每股6.75元。根据律师的计算，她可以索赔118，820.26元，包括投资差额、佣金、印花税和利息损失。

“在此之前，数十名投资者打电话、发函询问索赔情况，我们正在分批起诉。截至2017年9月底，超华科技股东人数约为75，400人，提醒尚未按照索赔条件起诉的投资者及时参与。”李律师表示，根据司法解释，暂定索赔条件为:2015年4月29日至2017年9月4日购买超华科技股份，2017年9月5日后继续持有或出售该股份的亏损股东可以索赔。

股价差距很大，投资者损失惨重

数据显示，超华科技去年9月5日宣布，中国证监会决定根据《证券法》的相关规定对该公司展开调查。从二级市场的走势来看，超华科技调查的消息传出后，市场反应强烈。超华科技于2017年9月4日以每股7.74元收盘，2017年9月5日是该公司被立案调查后的第一个交易日。其股价下跌了一个字，收盘时收于6.97元。截至2017年11月2日，该公司的股价在基准日期之前已跌至每股6.06元的最低水平，跌幅约为22%。短期股价下跌给投资者带来了巨大的经济损失。

律师提醒股东应提供身份证复印件、证券账户开户信息查询表、加盖证券公司营业部印章的股票对账单原件(2015年4月1日至2017年12月31日)及详细联系方式。

据公开报道，近十年来，广州市中级人民法院先后审理了投资者诉佛山照明(000541，诊断股票)、粤美亚、科龙电气、香江控股(600162，诊断股票)、圣方圆、中举高辛(600872，诊断股票)、秦尚光电、美达股份(000782，诊断股票)等投资者诉佛山照明(000541，诊断股票)、粤美亚、科龙电气、香江控股(600162，诊断股票)等投资者诉佛山照明(000541，诊断股票)