孟晚舟案谁在说谎？CGTN曝光孟晚舟与汇丰高管会面细节

本篇文章1307字，读完约3分钟

当地时间23日下午，负责审理孟晚舟引渡案的不列颠哥伦比亚省高级法院披露了该案的一些关键证据，这些证据来自孟晚舟律师17日向法院提交的辩护申请。该辩护申请认为，美国起诉孟晚舟“欺诈”的关键证据存在重大遗漏和误导。有证据表明，汇丰已经“领先”并困住了华为。

25日，汇丰发表声明称，其对华为“没有恶意”，也没有“困住华为”，但相关细节仍有许多疑问。

到底是谁在撒谎？7月26日，cgtn发布了一段采访内部人士的视频，其中披露了孟晚舟与汇丰高管会面的细节。

刘欣独家采访了一位知情人士，谈论孟晚舟案的可疑细节

2013年8月，孟晚舟在香港的一家餐厅会见了汇丰的一名高管，并解释了华为在伊朗的业务和合规情况。这次会面后来成为关键证据，证明美国司法部指控孟晚舟向汇丰作出“虚假陈述”，并未如实披露华为与天空通信之间的关系。根据西方媒体披露的汇丰信息，此次会议是由华为提出的。然而，一位知情人士向刘欣透露，情况并非如此。

据内部人士透露，2013年，汇丰邀请华为并提出与孟晚舟会面。

对此，美国前检察官埃纳尔·唐恩(Einar Downe)表示，此次会议显然不是华为提议的。因为如果我是一个银行家，我会要求你在会议之前给我发一些东西，这样我就可以做好准备，在会议的时候讨论一下。

知情人士:汇丰在本次会议之前没有发送任何电子邮件

据知情人士透露，通常情况下，当一家银行想邀请一家公司的高层管理人员时，它会通过正式邮件邀请他们。然而，据他所知，汇丰在会议之前没有发送任何电子邮件。

美国律师:高管们在餐馆见面“有点荒谬”

美国律师爱德华·雷曼(Edward Lehman)对咖啡馆的会面提出了质疑。汇丰银行有许多办公室和会议室，有太多更好的地方来安排这次会议。然而，与汇丰亚太副总裁的这次会面只是安排在一家鲜为人知的餐厅，这“有点荒唐”。

国际法专家:汇丰和美国之间可能存在“辩诉交易”

据报道，汇丰银行在2017年将ppt移交给美国，美国将PPT作为关键证据要求引渡孟晚舟。

对此，中国人民大学国际法教授朱分析说，汇丰与美国之间可能存在“辩诉交易”。它之所以向美国提供证据，可能是因为它在行动前已经做了一些评估，并向美国提供了证据，以便在其他方面(如洗钱和其他非法活动)寻求美国的宽大处理。这在普通法体系中被称为“辩诉交易”。没关系，但这是可耻和不道德的。

中国银行法律研究协会会长陈胜表示，任何国家都保护公司的合法权益，可以依法合作，但没有必要牺牲客户的利益。

孟晚舟律师:

孟晚舟的引渡案中有重大遗漏和误导性的关键证据

根据孟晚舟律师提交的辩护申请，美国以“欺诈罪”起诉孟晚舟的关键证据被严重遗漏和误导，引渡案是对美加引渡协议和加拿大司法程序的滥用。

然而，在美国向加拿大提供的案例记录中，汇丰银行提交的ppt中的关键信息(针对孟晚舟的唯一关键证据)被故意“遗漏”。被“忽略”的关键信息是，孟晚舟在这份文件中向汇丰如实解释了华为在伊朗的业务。

孟晚舟方面不仅没有否认华为在伊业务的实际情况，也没有试图通过天空通信掩盖这一情况。由于这是汇丰非常关心的事情，孟晚舟在这个ppt中反复提到了这个基本事实。

资料来源:cgtn