“汪峰对过激行为道歉：发飙有错，带吉他无罪”

本篇文章1203字，读完约3分钟

前几天，歌手汪峰因持有吉他被航空空企业拒绝搭乘，当场表现出兴奋、踢柜台、说脏话等不合理行为。 这个场景被网民视频化，在网上传播，引起社会的关注。 汪峰的助理在事发后证实了这件事，认为过失方是香港机场。 汪峰也于近日恢复了当天的现场。 他认为，如果结合事实来说，机场和航空空企业负有不可避免的责任。 但是，作为公众人物，他为自己过激行为带来的负面影响向公众道歉。

疑问1 :为什么不托运？

汪峰:事情发生在10月7日，我和家人从香港回家了。 我有两个箱子和吉他。 两个箱子托运了。 这把吉他一直在我身边。 没有人告诉我登机时不能随身携带吉他。 安全漏洞，工作人员说吉他纵横比超标，让我回登机口处理这件事，但是经过我耐心协商，他们让我带吉他。 我之所以不托运吉他，是因为乐器对音乐人有特殊的感情。 这把吉他是我做的工具。 而且乐器不是普通的行李，托运容易受损。 我朋友托运了电吉他，飞行了一个多小时才拿到行李，吉他已经碎成三块了，但是航空空企业按重量赔偿，只付了几百块。 我在全世界的机场，都没有遇到过不让吉他登机的事件。 关键是拿着吉他坐飞机不会影响其他乘客。 没有自己抱着我的地方也可以哦。

疑问2 :为什么兴奋？

汪峰:通过登机和安检后，登机口的工作人员以“吉他不能上飞机”为理由阻止了我和家人的登机。 我开始和他们谈判。 对方商量后提出了“给吉他买票”的条件。 我觉得很奇怪。 如果吉他真的是禁止带飞机的违禁品，为什么买票就能登机？ 谈判结果表明可以退一步托运，但迫使工作人员对吉他损坏作出赔偿承诺，被拒绝。 当时，离飞机起飞只有几分钟。 工作人员开始无视我。 他只通过电话解决其他事件，不擅长说粤语，和他们说话，没人理我。 谈判期间，我的心情非常兴奋。 当时，我以普通人的身份进行谈判。 不是名人，香港机场的员工也不认识我。 当时，我感到特别无助。 律师也不在身边。 我不知道该怎么办，真的很生气。 我想大家都能理解我的愤怒。 最后，他们说先留下吉他，看看他们把吉他带到飞机上，有没有影响。 证明带吉他坐飞机没问题，那么上一场长期争论是为了什么？

疑问3 :为什么当时不道歉？

汪峰:我为自己过激的发言及其给当时周围的人带来的影响道歉。 因为大众确实应该多观察自己的言行。 我侄女看了报道，说叔叔要道歉。 但是，孩子们道歉的理由也是因为我行为过激，认为不是自己做错了什么。 侄女的一句话给了我特别透彻的感觉。 “如果这件事发生在名人身上，我想都是名人的错。 如果发生在普通人身上，大家都认为是航空空企业的错。 ”。

疑问4 :你会说吗？

汪峰:如果单纯地谈论事情的话，我觉得自己没有什么错。 我并不是想强调自己是受害者，谴责航空空企业不想把事件闹大。 只是想在引人注目的时候证明一下，把事情弄清楚。 如果航空空企业没有进一步的动作，我就什么也不做。 而且在那之后，我不会接受媒体的采访谈论这件事。