“余华博客解读写作”

本篇文章1153字，读完约3分钟

冰雪青:我有一个疑问。 为什么一直拒绝评论家对你的定位呢？ 是先锋这个称号吗？ 你认为90年代你的创作中出现了转变，转变为“活着”的写法，是从什么而来的？ 有人把这理解为退守，你觉得怎么样？

余华:十多年前，我发表《活着》时，一些朋友很惊讶。 因为我出乎他们的意料，他们眼中的先锋作家突然写了以前流传的意义上的小说，他们没有理解。 当时我用一句话
回答他们:“没有一个作家为流派写作。” ……二十年前，我刚写了《十八岁远行》，以为找到了自己一生的叙述方法。 但是到了《活着》和《许三观卖血记》，我的叙述方法完全变了，当时我还以为要用这样的方法写几部小说。 写的是《兄弟》，特别是在下部，熟悉我以前作品的网民，找不到我以前记述的气息。 说实话，我不知道《兄弟》之后，下一部长篇小说是什么样子。 我现在的文章大致是这样的:当某个主题的素材让我足够兴奋，同时让我有持久写作的欲望时，我必须首先尽快找到最适合这个主题素材的叙述方法，并且在自己过去的文章中忘记已经熟练的叙述方法。 因为那会妨碍我找到最合适的叙述方法……。

风子:你的《活着》很沉重，你的《许三观卖血记》开始幽默，给我看的是长毛，流泪，吃着笑着。 你的“兄弟”有点开玩笑，有点大胆，有点兴奋。 ……浏览你的副本很有快感。 这在任何冠冕堂皇的副本中都找不到。 不知何时，我接受了你的整个小说，所有的脏话，所有的性欲，所有的眼泪，所有的善良，所有的人性。 哪些还不大，跳动着的心脏，随着婴儿的哭泣直到耄耋之年，我们如梦初醒。 ......

余华:《兄弟》下部的正式出版快一个月了，我没想到会引起这么多争论。 我以为网民对底层可能会有越来越多的认可，但这毕竟是我们正在经历的时代，结果我发现自己错了，大多数网民反而对上层更容易认可。 现在，我明白了一个道理。 在《兄弟》上部所处的时代，文革时代已经结束，对于完成的时代，大家的认知很容易一致。 而“兄弟”底层的时代，是从20世纪80年代到今天，尚未完成的时代，在每天更新的时代，地理位置、经济位置的不同、人生道路、生活习惯的不同、以及其他许多不同，引起了极端不同的观点和感情……

安子:“兄弟”给我的感觉很像陌生人，对余华新作风格的变动感到惊讶。 在《兄弟》的上半部我们看到了熟悉的余华，但在《兄弟》的下半部情节突然发生了巨大的变化，文风变大，依然是兄弟，但彼此的道路如此异常，简直是南辕北辙。

余华:我认为《兄弟》上部和下部叙述的差距来自两个时代的差距。 去年8月上部出版时，应编辑责任的请求，我为封底写了后记。 我上半部分是“精神狂热、本能压抑、命运惨烈”，下半部分是“伦理欲望、浮躁和万物”，我用“天地之别”一词来区分这两个时代，上半部分的叙述也是天壤之别。 我说的是天壤之别。

(摘自余华博客)