“英伦组合应当继续合作吗？”

本篇文章1709字，读完约4分钟

今年春晚，宋祖英和周杰伦组成的“英伦组合”必然成为经典，但他们创作的经典却不太容易延续。 因为除了“辣妹”和“本草纲目”之外，两个人可能很难找到可以组合的火柴点。

春晚，总导演郎昆今年大规模混搭，穿插了风格各异的宋祖英和周杰伦的歌曲。 一个是民族歌曲歌手，一个是流行天王，观众从来没见过这样的组合。 你还是不说吧。 这个“英伦组合”的创意让观众着迷，民族也做了通俗的表演，一时变成了亮眼的景色。

宋祖英和周杰伦已经创作了经典，但想看到两人合作表演新节目，恐怕也是不容易的事件。 宋祖英和周杰伦，都是各自唱法的领唱者，都是大佬中的大佬、大佬中的大佬，所以两个人合作的表演，不可能让一个“屈尊”唱另一个身体的歌。 谁也不能变成绿叶。 再加上两人的演唱风格、表演风格差异太大，所以如果没有合适的歌曲是前提条件的话，“英伦组合”会更想继续闪耀，但是很难。 好不容易郎昆导演这次找到了《辣妹》和《本草纲目》这两首风格相近的曲子，是因为两个人在各自发挥优势的同时，以新的形式让观众耳目一新。 只是，这样的经典很难再延续下去了。

作为观众，我们领略到了“英伦组合”的魅力和乐趣，所以即使这次表演是他们的“绝唱”，我们也不用担心什么。 结果，在我们心中留下了美丽的印象。

雷人应该好好看看

◆浮躁、热闹的表象掩盖不了文案的违和感。 “英伦工会”散了吧。 什么都不说，请合作。 真好啊。 新晚报论坛网民纪成

仔细听的话，两首曲子都完全不理，确实感觉很厉害。 那么，就让它像昙花一现，留下短暂而美好的回忆吧！

新晚报论坛网民杨婷婷

◆周杰伦和宋祖英真的没有合唱。 只是走了走，歌曲的转换和过渡看起来不顺畅，很尴尬。 如果没有任何改善，我认为“英伦工会”不应该继续合作。

新晚报论坛网民孙海良

◆宋祖英和周杰伦分别演唱，歌声“不合拍”，歌词“不合拍”。 我也觉得“英伦工会”是“最雷人的工会”，还是适合散了比较好吧。

新晚报论坛网民马建梁

人们常说“被束缚不能成为夫妇”，强行拉拢两个人表演风格差距较大的歌手，他们之间没有“共同语言”。

新晚报论坛网民黄丽君

我期待着非常棒的再次合作

◆我相信这次春晚将拉开“英伦组合”的序幕，进一步弘扬流行与民族经典的融合演绎，期待着他们的合作。 新晚报论坛网民云丽春

◆民族唱法大师和大众唱法新秀。 他们的这种“远缘杂交”产生了什么新品种，事先吊起了人们的胃口。 我认为《英伦工会》是一首真正的好歌。

新晚报论坛网民黄振业

◆周杰伦和宋祖英的“英伦工会”真不错。 如果两位有机会长花时间合作，也是一种新的尝试和创新，可以使文艺形式向多元化方向迅速发展。

新刊论坛网民贺松滨

◆期待宋祖英和周杰伦创造神话！ 我期待着两位在观众心中很受欢迎的歌者真的能共演一首歌。

新晚报论坛网民李华

◆虽然两人的合作并不是那么默契，但是“英伦工会”给人一种新鲜的感觉。 他们只是第一次合作，如果有适合两个人的作品，我相信一定会给中青带来更大的惊喜。 新晚报论坛网民张帆

创新精神值得提倡

◆我觉得他们俩的组合很好。 很有创新性。 在现代，我们必须勇于创新，接受新事物。 那样的话，我们会取得更大的进步。

新晚报论坛网民郭鑫

◆流行天王和民族歌手的组合是新的融合，出现了和谐和创新，中国风扮演得更有个性。 所以可能无法继续合作，但我相信这样的“混搭”组合一定会让观众耳目一新。 新晚报论坛网民潘瑶

◆创造巨大的成果，创造奇迹。 宋祖英和周杰伦两人反差极大，眼前一亮，两人差距巨大的唱法，令人耳目一新。 怪不得有人呼吁他们继续合作。

新晚报论坛网民马丽华

◆在这个多元化的时代，很多东西没有必要划清绝对的界限。 因为这首民谣与流行音乐相结合，体现了多样化和个性。 我相信“英伦工会”会给我们带来越来越多的惊喜。

新晚报论坛网民张世颖

◆“英伦组合”光是表演形式就可以说是创新的成功！ 民族经典与流行因素的结合，有可能迅速发展出新的艺术形式，这就是老百姓迷恋的原因和魅力所在。

新晚报论坛网民陈龙

◆“英国集团”这一创新需要给越来越多的人带来新鲜感。 但是，其中还有很多不足，应该通过今后的合作来弥补。

新晚报论坛网民刁钻