麦论解盘：破底创新低跌势后容易破底翻

本篇文章1522字，读完约4分钟

周二，上证综指再次触底，创下新低，收于2775点，接近2016年2月25日收盘时的2741点，跌幅为71.86点，跌幅为2.52%，完全抵消了上周五的涨幅，应验了一句话:“下跌趋势的任何反弹都是为了进一步下跌。”

这种趋势是从平均线和平均价格线的趋势演变而来的合理和必然的趋势。在我的统计归纳中，我发现了自然循环的运行规律:第一，压缩量可以连续再压缩，连续收缩减少，低价下降，这也可以加速破碎。特别是，破碎的台阶会在任何时候加速和增加破碎；其次，价格跟随移动平均线的趋势。一旦10日和20日移动平均线被证实有助于下跌，如果指数跌破10日移动平均线，它将突破底部，并在任何时候创下新低。

这两种法律解释模式是麦理论中最常用的趋势趋势模式，都是以成交量为导向，强调“交易量趋势的演绎和讨论”，而不预设指数(价格)点的演变，即指数的涨跌条件只有在交易量的基本结构发生变化后才会有稳定的特征。就像我之前的分析一样，我不会谈论指数会在哪里下跌，我也没有3000点的概念。我来谈谈交易量的时间周期运行规律的演变。

从潮汐量自然演变的规律性特征来看，可以用三个模型来论证:

第一，时间周期，即从20~40~60~120天的变化。它可以是20的公倍数，20天周期是最有效的解释应用，但这并不意味着20天周期有其不可避免的结构。例如，前一个周期谈到了潮汐演变的特征，哪一天会进入自然规律循环的周期，但这并不仅仅是确定或确认那一天，也不可能通过绝对值来确认那一天会有必然的趋势，而是有规律的特征模式，特别是从2月12日收缩后的60天周期到80天周期，每个周期都有其演变的关键，最后它必须被压缩到低量，从交易量到

到目前为止，还没有看到有效的放大量，所以很多方面都无法改变对这种压缩量的抑制。谈论自然循环定律的变化，不给出答案。不幸的是，读者并不理解它，他们认为这是由于对潮汐量的推导缺乏理解而引起的误解。小麦理论没有给出答案，这是最大的错误；

第二，压缩比从2月12日一直被压缩到最高的2735亿元，在第一阶段将下降到1690亿元，从6月20日开始出现。虽然它会被弹出而不会立即反转，但这里的压缩量会有变化，即使延迟，也不会影响趋势结构从原来的压缩量到低水平。特别是周一的营业额为1476亿元，20日的平均线减少到1540亿元，比例减少到56.31%，确实进入了一个很低的比例。对比成交量线，可以清楚地看到成交量和能量潮都降到了一个较低的水平，随时会“说变就变”，一旦变了，就会“一鸣惊人”，令人印象深刻。

本专栏必须提前描述这种情况，而不是解释为什么后来会发生这种情况。本专栏解释“原因”。股东们习惯于看到“果实”。在果实出现之前，他们不会同意“原因”，还有“许多话要说”；

第三是横向比较。与前一周期交易数量的压缩水平相比，现在回到2016年5月31日的周期。与上证综指相比，该指数的总点位为2916点，尽管它已跌破这一点位和周期支撑位。只要你买得安心，特别是主动“买套”，换货时间提价空，让市场前景演变。

我们需要等待，以证明这是心理上“贪婪和恐惧”的区别。此时，绝大多数投资者已经陷入了极度恐慌的阶段，当他们应该贪婪的时候，又有多少人有这样的眼光呢？

自两周前，即2008年6月19日之后，本专栏的重点是个股操作。不管市场如何下跌，都与你无关。例如，本专栏上周提到的永创智能(603901，诊断股票)和汇昌通信(300578，诊断股票)，虽然周一市场有所下跌，但这两只股票都以每日收盘，这就足够了。在我自选的股票中还有16只其他股票，它们在周一也表现不错。我相信星期二会更好。只要你选择合适的股票来操作，市场的起伏不会影响操作的效益和效果，这就足够了！