医荟园 SCI投稿后，可别盲目催稿

本篇文章736字，读完约2分钟

SCI医学论文稿件投递出去三个月了，依旧了无音讯。这个时候不论是谁都会着急的，要不要催稿成为了横在我们心中最大的难题。多数的作者都会选择催稿的，但是盲目的催稿并不能加快见刊的速度，甚至过于频繁的催稿可能导致编辑的反感。那么，这稿到底催还是不催呢？

首先，要强调一下：编辑也希望能“多快好”地处理稿件(涉及奖金及分红等)，因此不会故意拖延，偶有疏忽耽搁了几日，原因不外乎假期或经手稿件太多导致的遗漏(多见于发行量大的期刊编辑部，每个编辑可能会同时处理着大几十篇处于各个阶段的稿件)，编辑是可以催的(编辑就是“客服”，作者们对于自己的稿子处理时间偏长、对审稿人及编委反馈的意见或决定有异议、对编辑部的一些要求不满等均可去信说明)。

编辑们的确更喜欢那些很配合工作、毫无怨言的作者，但涉及作者自身权益的合理诉求(注意!是合理诉求!像文章接收后更改作者及数据等做法是毫不可取的)，还是应当明确提出的，而且一般也会得到及时回复的(这里涉及写信时收信人、抄送人等细节)。

对于因为审稿导致的拖延，作者能做的估计就只有推荐合适的审稿人这一项了，至于你推荐的人编辑会不会用，取决于你推荐的审稿人的质量(是否符合学历、研究背景等要求)及其与作者是否存在利益冲突(多数期刊自己的数据库可以自动查询审稿人与作者是否有过合作，编辑也会进行核实)。

由于等待编委决定造成的拖延，作者可以去信委婉询问处理进展，如果涉及申请毕业学位、找工作、经费支持到期、项目结题等较为紧迫的情况，要在信中说明，以提醒编辑及时跟进稿件的处理。

  而如果是稿件接收后由于前述编辑部方面的原因等待发表，对于某些需要尽快将文章正式发表的作者(机构年终考核、找工作的硬性要求等)，应该去信向编辑明确说明自身情况以协商解决。